<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ejemplo de manipulación</title>
	<atom:link href="http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/</link>
	<description>Buscando preguntas</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 11:43:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Galia</title>
		<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/comment-page-1/#comment-741</link>
		<dc:creator>Galia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 19:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniocartier.es/?p=2308#comment-741</guid>
		<description>Vaya maravilla!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya maravilla!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cartier</title>
		<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/comment-page-1/#comment-740</link>
		<dc:creator>Cartier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 00:13:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniocartier.es/?p=2308#comment-740</guid>
		<description>Ándres, como digo, lo del error en los tuits es casi lo de  menos. Lo peor es borrar un comentario y pedir disculpas en privado por algo público e intentar negociar luego la republicación de ese comentario.

Jose R., firmo palabra por palabra tu comentario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ándres, como digo, lo del error en los tuits es casi lo de  menos. Lo peor es borrar un comentario y pedir disculpas en privado por algo público e intentar negociar luego la republicación de ese comentario.</p>
<p>Jose R., firmo palabra por palabra tu comentario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose R.</title>
		<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/comment-page-1/#comment-739</link>
		<dc:creator>Jose R.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 21:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniocartier.es/?p=2308#comment-739</guid>
		<description>Me encanta esa visceralidad antisindical de gente que no se movería por los derechos laborales del tío de al lado. Es fantástico que ahora los sindicatos sean el pim-pam-pum de todas las iras. No es que sean criticables, que los son, como cualquier otra organización. Sinó que desde el más absoluto desconocimiento se los deslegitima alegremente.

A parte de esos rugidos de muchos listillos llenos de lugares comunes (esos mismos que cuando hay problemas laborales vienen, como no, al sindicato) los datos van en otra dirección. La única organización social que ha estado aumentando su afiliación tanto en números absolutos como en relativos desde la década d elos 80 hasta hoy son los sindicatos. Que hoy son más independientes económicamente que en la década de los 80 a diferencia de los partidos, asociaciones de vecinos, etc...

Es curioso pero toda persona próxima a un sindicato mayoritario conoce multitud de hipercríticos con los sindicatos, pero cuando toca buscar quien puede echar un cable, &quot;toc, toc, ¿tú que eres delegado no podrías mirarme si tengo tal o cuál derecho? ¿si me despiden que hago? etc....&quot;.

Por cierto, la mayor organización de autónomos de este país es la UPTA vinculada a la UGT así que menos lobos... caperucitas.

País de pandereta y de revolucionarios de salón que no pueden ni reunir 50 en una manifestación por internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me encanta esa visceralidad antisindical de gente que no se movería por los derechos laborales del tío de al lado. Es fantástico que ahora los sindicatos sean el pim-pam-pum de todas las iras. No es que sean criticables, que los son, como cualquier otra organización. Sinó que desde el más absoluto desconocimiento se los deslegitima alegremente.</p>
<p>A parte de esos rugidos de muchos listillos llenos de lugares comunes (esos mismos que cuando hay problemas laborales vienen, como no, al sindicato) los datos van en otra dirección. La única organización social que ha estado aumentando su afiliación tanto en números absolutos como en relativos desde la década d elos 80 hasta hoy son los sindicatos. Que hoy son más independientes económicamente que en la década de los 80 a diferencia de los partidos, asociaciones de vecinos, etc&#8230;</p>
<p>Es curioso pero toda persona próxima a un sindicato mayoritario conoce multitud de hipercríticos con los sindicatos, pero cuando toca buscar quien puede echar un cable, &#8220;toc, toc, ¿tú que eres delegado no podrías mirarme si tengo tal o cuál derecho? ¿si me despiden que hago? etc&#8230;.&#8221;.</p>
<p>Por cierto, la mayor organización de autónomos de este país es la UPTA vinculada a la UGT así que menos lobos&#8230; caperucitas.</p>
<p>País de pandereta y de revolucionarios de salón que no pueden ni reunir 50 en una manifestación por internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés Puentes</title>
		<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/comment-page-1/#comment-738</link>
		<dc:creator>Andrés Puentes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 18:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniocartier.es/?p=2308#comment-738</guid>
		<description>Quisiera aclarar que el autor del tweet de la discordia fui yo, como parte de una -digamos encendida- conversación acerca del tema en cuestión.

No comparto la opinión de Elcarty sobre el tema sindical, pero esa es la bondad de la democracia.

Y aunque se pueda caer en la confusión al escribir un post, antes de poner en boca de nadie afirmaciones, que además distan mucho de su ideología, habría que tener más cuidado.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quisiera aclarar que el autor del tweet de la discordia fui yo, como parte de una -digamos encendida- conversación acerca del tema en cuestión.</p>
<p>No comparto la opinión de Elcarty sobre el tema sindical, pero esa es la bondad de la democracia.</p>
<p>Y aunque se pueda caer en la confusión al escribir un post, antes de poner en boca de nadie afirmaciones, que además distan mucho de su ideología, habría que tener más cuidado.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicenç</title>
		<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/comment-page-1/#comment-737</link>
		<dc:creator>Vicenç</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 18:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniocartier.es/?p=2308#comment-737</guid>
		<description>Nos une la ilusión - Rosa Díez ( UPyD ) ..... AAUUUUUUU ..... QUE VIENE EL LOBO ..... SALUD .



http://www.youtube.com/watch_popup?v=t9EU4OkaA1c</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nos une la ilusión &#8211; Rosa Díez ( UPyD ) &#8230;.. AAUUUUUUU &#8230;.. QUE VIENE EL LOBO &#8230;.. SALUD .</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch_popup?v=t9EU4OkaA1c" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch_popup?v=t9EU4OkaA1c</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cartier</title>
		<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/comment-page-1/#comment-736</link>
		<dc:creator>Cartier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 17:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniocartier.es/?p=2308#comment-736</guid>
		<description>Muchas gracias por todas esas aportaciones, incluso contradictorias algunas, aunque no hubiese estado mal un comentario que hiciese referencia a la manipulación aquí vista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias por todas esas aportaciones, incluso contradictorias algunas, aunque no hubiese estado mal un comentario que hiciese referencia a la manipulación aquí vista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bartomeu</title>
		<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/comment-page-1/#comment-735</link>
		<dc:creator>Bartomeu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 17:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniocartier.es/?p=2308#comment-735</guid>
		<description>El PP amplía su ventaja electoral a 5 puntos , según una encuesta de Temas( revista de Alfonso Guerra )  .

Tanto el diario como la revista de Alfonso Guerra( PSOE ) destacan .
La publicación, que dirige el sociólogo José Félix Tezanos, muestra en su última edición un sondeo titulado &#039;Oscilaciones y desafecciones preelectorales&#039;, en la que, aunque reconociendo la dificultad de extraer conclusiones definitivas, los autores señalan que han detectado un giro social hacia posiciones moderadas, lo que en principio beneficiaría al PP.

La revista constata que la crisis económica y escándalos de corrupción, entre otros asuntos, han dibujado un panorama de &#039;desgastes cruzados&#039; a socialistas y populares, si bien estos últimos se sitúan por delante de aquellos al lograr perder menos votos .
El PP ganaría las elecciones generales con un 44,7 por ciento de los votos, 5,2 puntos por encima del PSOE, que se coloca en un 39,5. IU sería la tercera fuerza política con un 4,1 por ciento de las papeletas .
Un 71 por ciento de los electores del PSOE mantendría hoy su voto, algo menos que en otros estudios, ya que muchos de sus votantes en últimas convocatorias prefieren ahora decantarse por el voto en blanco o el voto nulo, y en menor medida por IU o PP .
Los populares sujetan hoy a un 87,6 por ciento de sus votantes, en tanto que los partidos nacionalistas acusan cierto debilitamiento, de acuerdo con la encuesta.
UPyD , la formación que preside Rosa Díez, experimentaría una subida notable ........


http://noticias.terra.es/mundo/2009/1208/actualidad/el-pp-amplia-su-ventaja-electoral-a-5-puntos-segun-una-encuesta-de-temas.aspx

http://www.fundacionsistema.com/Pubs/Article.aspx?ID=6764



SaLuD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El PP amplía su ventaja electoral a 5 puntos , según una encuesta de Temas( revista de Alfonso Guerra )  .</p>
<p>Tanto el diario como la revista de Alfonso Guerra( PSOE ) destacan .<br />
La publicación, que dirige el sociólogo José Félix Tezanos, muestra en su última edición un sondeo titulado &#8216;Oscilaciones y desafecciones preelectorales&#8217;, en la que, aunque reconociendo la dificultad de extraer conclusiones definitivas, los autores señalan que han detectado un giro social hacia posiciones moderadas, lo que en principio beneficiaría al PP.</p>
<p>La revista constata que la crisis económica y escándalos de corrupción, entre otros asuntos, han dibujado un panorama de &#8216;desgastes cruzados&#8217; a socialistas y populares, si bien estos últimos se sitúan por delante de aquellos al lograr perder menos votos .<br />
El PP ganaría las elecciones generales con un 44,7 por ciento de los votos, 5,2 puntos por encima del PSOE, que se coloca en un 39,5. IU sería la tercera fuerza política con un 4,1 por ciento de las papeletas .<br />
Un 71 por ciento de los electores del PSOE mantendría hoy su voto, algo menos que en otros estudios, ya que muchos de sus votantes en últimas convocatorias prefieren ahora decantarse por el voto en blanco o el voto nulo, y en menor medida por IU o PP .<br />
Los populares sujetan hoy a un 87,6 por ciento de sus votantes, en tanto que los partidos nacionalistas acusan cierto debilitamiento, de acuerdo con la encuesta.<br />
UPyD , la formación que preside Rosa Díez, experimentaría una subida notable &#8230;&#8230;..</p>
<p><a href="http://noticias.terra.es/mundo/2009/1208/actualidad/el-pp-amplia-su-ventaja-electoral-a-5-puntos-segun-una-encuesta-de-temas.aspx" rel="nofollow">http://noticias.terra.es/mundo/2009/1208/actualidad/el-pp-amplia-su-ventaja-electoral-a-5-puntos-segun-una-encuesta-de-temas.aspx</a></p>
<p><a href="http://www.fundacionsistema.com/Pubs/Article.aspx?ID=6764" rel="nofollow">http://www.fundacionsistema.com/Pubs/Article.aspx?ID=6764</a></p>
<p>SaLuD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Carlos</title>
		<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/comment-page-1/#comment-734</link>
		<dc:creator>José Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 17:38:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniocartier.es/?p=2308#comment-734</guid>
		<description>Vaya banda te comenta, mis condolencias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya banda te comenta, mis condolencias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blai</title>
		<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/comment-page-1/#comment-733</link>
		<dc:creator>Blai</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 17:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniocartier.es/?p=2308#comment-733</guid>
		<description>Rotundo fracaso de la manifestación sindical, pese a los “favores” de Renfe 

La empresa Lynce confirmó que sólo acudieron 32.921 personas, mientras UGT y Comisiones Obreras preveían movilizar a 250.000 .
El Gobierno utiliza la marcha para cuestionar a la oposición .....

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/arranca-manifestacion-ccoo-y-ugt-consignas-contra-los-empresarios</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rotundo fracaso de la manifestación sindical, pese a los “favores” de Renfe </p>
<p>La empresa Lynce confirmó que sólo acudieron 32.921 personas, mientras UGT y Comisiones Obreras preveían movilizar a 250.000 .<br />
El Gobierno utiliza la marcha para cuestionar a la oposición &#8230;..</p>
<p><a href="http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/arranca-manifestacion-ccoo-y-ugt-consignas-contra-los-empresarios" rel="nofollow">http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/arranca-manifestacion-ccoo-y-ugt-consignas-contra-los-empresarios</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: OBIS</title>
		<link>http://antoniocartier.es/2009/12/13/ejemplo-de-manipulacion/comment-page-1/#comment-732</link>
		<dc:creator>OBIS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 17:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antoniocartier.es/?p=2308#comment-732</guid>
		<description>El PZOE acumula 64 causas de corrupción MAS que el PP .

La creciente corrupción entre la clase política española se ha traducido hoy en datos de boca del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien ha revelado que se están tramitando un total de 730 causas contra cargos públicos por corrupción. PSOE y PP acumulan 464 del total de las causas, 264 el Partido Socialista y 200 el PP. Conde-Pumpido ha desvelado estos datos durante su comparecencia en la comisión de Justicia del Congreso ...........

http://www.publico.es/espana/270893/psoe/acumula/causas/corrupcion/pp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El PZOE acumula 64 causas de corrupción MAS que el PP .</p>
<p>La creciente corrupción entre la clase política española se ha traducido hoy en datos de boca del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien ha revelado que se están tramitando un total de 730 causas contra cargos públicos por corrupción. PSOE y PP acumulan 464 del total de las causas, 264 el Partido Socialista y 200 el PP. Conde-Pumpido ha desvelado estos datos durante su comparecencia en la comisión de Justicia del Congreso &#8230;&#8230;&#8230;..</p>
<p><a href="http://www.publico.es/espana/270893/psoe/acumula/causas/corrupcion/pp" rel="nofollow">http://www.publico.es/espana/270893/psoe/acumula/causas/corrupcion/pp</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

