Cartier

Una de las cosas que más me irrita en un debate (generalmente suelen ser políticos) es esgrimir, como argumento eso de “hay cosas más importantes.”

Entiendo que todos tenemos una escala de valores. Y que en algunos aspectos locales puede variar mucho (yo prefiero un polideportivo y tu que cambien el horario de los comercios, por ejemplo) y que en otros más generales estamos muy de acuerdo (combatir el terrorismo o el paro estará siempre en nuestros puestos más importantes). Pero esa escala es solo un referente, no un argumento. Porque con ese criterio, lo único que haríamos sería lo que esté en el puesto número 1. Y obviaríamos el resto.

Además de la burrada que esto supone, estaríamos pensando que todos los políticos tienen que estar pensando en ese único problema, a la vez. Por no hablar de que puedan afrontar varias cosas a la vez…

Te puede interesar:

1. ¿Quieres hacer algo por el mundo? Sé Actuable
2. La importancia de tener un enemigo
3. La culpa es siempre de otro